فليكسو

صديقة للبيئة

• يستخدم الحبر المائي في الغالب. إنها صديقة للبيئة وطباعة خضراء. مناسبة بشكل خاص لطباعة حزمة المواد الغذائية أو الحزمة الطبية أو العبوة الصحية.

• غرفة حبر مغلقة، وتطاير أقل للحبر، ومفيدة للبيئة وصحة المشغل.

روتوغرافور

أقل صداقة للبيئة

• يستخدم الحبر القائم على المذيبات في الغالب. بقايا المذيبات ضارة وغير مناسبة للطباعة على الطعام أو العبوة الطبية أو العبوة الصحية.

• فتح غرفة الحبر، والمزيد من تطاير الحبر. سيؤثر ذلك على لزوجة الحبر ، ويلوث البيئة ، ويضر بصحة المشغل.

فليكسو

• مناسبة لأنواع مختلفة من المواد ، مثل الورق ، الفيلم ، رقائق الألومنيوم ، ملصق لاصق ، بهرج ، إلخ.  خاصة لطباعة فيلم مرن وقابل للانكماش ورقيق للغاية.

• مطبعة Flexo هي طباعة بالضغط الخفيف ، ومناسبة لطباعة الورق المموج الذي يتطلب ضغطا خفيفا أثناء الطباعة.

روتوغرافور

• التحكم في التوتر غير المستقر ، يصعب طباعة فيلم مرن وقابل للانكماش ورقيق للغاية.

• الحفر هو طباعة الضغط الثقيل ، وبالتالي فهي غير مناسبة للطباعة على الورق المموج.

فليكسو

يتم تحقيق تسجيل عالي الدقة بسبب:

• مسافة قصيرة بين كل وحدة طباعة.

• لا تشوه الويب

• توتر مستقر

• لا يتأثر التسجيل عند تسريع الماكينة أو تباطؤها

• سهل التسجيل.

روتوغرافور

يصعب التحكم في دقة التسجيل بسبب:

• مسافة طويلة بين كل وحدة طباعة، من المحتمل أن تزيد من الأخطاء.

• من المرجح أن تتشوه الويب.

• التوتر غير المستقر.

• يتأثر التسجيل عند تسريع الماكينة أو تباطؤها.

• ليس من السهل التسجيل.

فليكسو

غلاف أسطوانة اللوحة ، غلاف أنيلوكس ، غرفة حبر مغلقة تجعل الأمر أسهل وأسرع أثناء تغيير المهمة.

روتوغرافور

يجب رفع اللوحة وتغييرها يدويا ، الأمر الذي يستغرق وقتا أطول.

فليكسو

سرعة طباعة عالية، أعلى من مطبعة الحفر. جودة الطباعة مستقرة بسرعة عالية.

روتوغرافور

يؤدي مسار الويب الطويل والتوتر غير المستقر إلى جودة طباعة غير مستقرة بسرعة عالية.

فليكسو

انخفاض معدل الهدر (1٪ -2٪)

روتوغرافور

ارتفاع معدل الهدر (9٪) بسبب انخفاض دقة التسجيل ومسار الويب الطويل.

فليكسو

أقل بنسبة 30٪ من الطباعة بالحفر في منطقة معينة ، مما يقلل أيضا من استهلاك الطاقة لتجفيف الحبر.

روتوغرافور

يؤدي ضغط الطباعة العالي والحبر الأكثر سمكا إلى زيادة استهلاك الحبر. وهذا يتطلب المزيد من الطاقة لتجفيف الحبر.

فليكسو

وقت قصير لصنع الألواح وتكلفة أقل لصنع اللوحات. مناسبة للطباعة دفعة صغيرة أو كبيرة.

روتوغرافور

وقت طويل لصنع الألواح والمزيد من التكلفة لصنع اللوحات.  صنع بات معقد. غير مناسب للطباعة على دفعات صغيرة.

فليكسو

يتم ترتيب وحدات الطباعة حول الأسطوانة المركزية. تتطلب مساحة أرضية أقل من مكبس الحفر وسهلة لترتيب المعدات المضمنة (مثل التجعد واللكم وقطع القوالب).

روتوغرافور
يتم ترتيب وحدات الطباعة في خط ، مما يتطلب مساحة أرضية أكبر. تحتاج إلى مساحة أكبر للمعدات المضمنة.

فليكسو

بالمقارنة مع مكبس الحفر مع نفس العدد من وحدات الطباعة ، تحتوي مطبعة C.I flexo على بكرات توجيه أقل ، مما يقلل من وقت وتكلفة الصيانة.

روتوغرافور

تحتوي مكبس الحفر على بكرات توجيه وأجزاء ميكانيكية أكثر من مكبس فليكسو ، مما يزيد من وقت وتكلفة الصيانة.

فليكسو

هيكل بسيط ، عملية سهلة. مطلوب عدد أقل من القوى العاملة.

روتوغرافور

الهيكل المعقد ومسار الويب الطويل يجعلانه معقدا للتشغيل. لذلك ، هناك حاجة إلى المزيد من القوى العاملة.

فليكسو

إجمالي تكلفة الطباعة: 10٪ -20٪ من الحفر

استهلاك الحبر: 30٪ أقل من الحفر

استهلاك الطاقة: 40٪ أقل من الحفر

معدل النفايات: أقل من الحفر.

تكلفة أقل من القوى العاملة من الحفر.

روتوغرافور

صنع الألواح معقد وعالي التكلفة. ارتفاع تكلفة الصيانة ؛

استهلاك المزيد من الحبر;

المزيد من استهلاك الطاقة لتجفيف الحبر، وما إلى ذلك. تكلفة الطباعة أعلى من فليكسو.